Se te agradece informarte un poco antes de tocar el teclado. No, really.
-Lineas más/menos definidas no depende del codec o del contenedor. Depende de cómo se haya tratado el video. Ya el tradeoff que ofrece un codec entre calidad/compresión depende de sus características y el bitrate que se use.
- Avi y MP4 son CONTENEDORES, no le tomas captura a un CONTENEDOR ni dices que tal cosa tiene "CALIDAD [inserte contenedor aquí]", a menos que te refieras a las características de X contenedor, lo cual no has hecho.
- En mp4 cabe xvid (que sea mp4 no significa que obligatoriamente tenga que ser h264+aac); de hecho, originalmente fue para eso, el que se pueda meter en avi ha sido por cuestiones de gente quejica (lo mismo por lo que luego se creó x264 vfw, que está muy mal visto usarlo, ya que es bastante a base de hacks).
- Antes de decirle a los otros que son lentos, ve a ver si no eres tú el que está quedando mal.
Vamos, díganme que esto ha sido alguna clase de troll.
@therix
Sí es posible echar a perder una raw de esa manera. Usa un script avs bastante lulzy, o usa una configuración de x264 que no tenga activado ni lo más básico...
Escrito hace
17 años
en
Kidou Senshi Gundam 00 2nd Season - Episodio 06 - Ak-FVaya, me impresiona que aun haya gente que no se pone en modo rage y más bien busca solucionar los errores que ha cometido. Felicitaciones por eso.
Escrito hace
17 años
en
ef - a tale of melodies - Episodio 01 - Tu raw y tu versión se siguen viendo asquerosas. Y Deh no ha saboteado nada, hay renderers que cambian los colores cuando la resolución en y es más de 1024 pixeles, y el caso de banding en tu compresión sólo empeora a causa de eso. Documentarse antes de ir a escribir gilipolleces es importante, sobretodo antes de escribir las que estás escribiendo.
Te voy a decir los horrores que tiene tu raw:
Ringing (o mosquito) a montones.
Banding, y al tú haber dejado la compresión a 270 mbs la has dejado peor.
Tu compresión:
Macrobloques y banding terribles.
Más ringing que en la raw, y eso que hay...
Perdida HARDCORE de detalles. Vamos, que le has tirado, ¿Deen()?
En cambio la...
Versión de Tanoshii:
Dithering para evitar banding y macrobloques, posiblemente provenientes del BD.
No hay ringing.
No hay perdida de detalles visible, puesto que no la han lavado (como tú), y no han comprimido a pesos ridículos para un BD (de nuevo, como tú, pero tu fuente es PEOR que un BD)
Hazte mirar los ojos, porque los tienes completamente jodidos.
Escrito hace
17 años
en
ef - a tale of melodies - Episodio 01 - Estoy seguro de que no has leído la última parte de mi post. Estás tan metido en tu modo rant que ni siquiera te paras a leer un post. Voy a serte franco, y te voy a dar la razón por la que nadie de los que te ha criticado ha bajado la raw.
No hace falta bajarlo para ver la manera en la que brutalizas algo. No, de hecho, no quiero verlo, me voy a evitar un cáncer ocular inminente, y creo que es lo que ha hecho todo el mundo por ahora.
Suerte con la e-polla.
PD: Kurapika, asegúrate de buscar luego a un oculista.
Escrito hace
17 años
en
ef - a tale of melodies - Episodio 01 - ¿BRD? Para tu información, Joseph, es BD, Blu-ray Disc. Si has usado raws de 350 mb, el hecho de poner que son BD-rips es un crimen. No has de tener ni puta idea de como se ven los BDs, y aun así pones que son BD-rips. Dios mio, el perrysmo es cada vez más grande, ¿si quiera le ponen empeño al encode?, ¿o lo que buscan es medirse la e-polla? porque a mi me parece lo segundo.
Estoy seguro de que un CRF 18 sin filtrado no baja de 500-600 mbs, y eso hablando sin saber la cantidad de detalle que tenga la fuente.
"Cuando ustedes buscaban calidad avi Yo hacia mp4..." <- Oh wow... Aprende a diferir entre calidad y contenedor, luego vuelves a decir que tienes tiempo en esto de ser encoder.
Escrito hace
17 años
en
Akikan! - Episodio 02 - KT- Resolución que no es mod16. Si usaron esa misma para la compresión en x264, les pido encarecidamente que se larguen de la internet.
- Los pesos... Ambas versiones se quedan cortas. Ambas.
Vengo a responder algunas preguntas respecto al encode.
Lo primero lo de la resolución. Es tan simple como que el video está a 720x480, y se muestra a 852x480, manteniendo un AR cercano a 16:9 (es cercano ya que el 16:9 "perfecto" sería 853 en x, pero puse 852 para mantener un número par en x... cosas mías :p). Por tanto sigue siendo mod16, no se preocupen por eso, no va a explotar la PC o algo por el estilo. Parece que hubo un error en el post desde hace rato, aunque no sé aquí.
Efectivamente tuve que hacer resize, puesto que el crop no fue en x, fue en y. Por tanto, si no hacía resize, iba a quedar con menos de 480 pixeles en y, y el siguiente mod16 que había era 464, y pues no, realmente era eso o no hacer crop. Estoy pensando en no hacer crop en los próximos, pero es posible que sí lo haga.
Lo segundo es el audio en vorbis. Simple, vorbis sigue manteniendo buena compresibilidad y calidad, hoy en día sigue actualizandose, y está a la par o mejor que AAC con bitrates moderados. AAC suelo usarlo para Multi-channel o bitrates muy bajos (aunque esos últimos no los uso, lol). Viene siendo una decisión personal más que nada, pero tengo ya dicho en el fansub que para stereo voy a usar vorbis.
